Jocelyn&Luke - wspólne dziecko?

Hope Solo

Midnight Angel dziecko miałoby swoje dobre strony również. Jocelyn większość swojej uwagi skupiłaby na nim, dzięki czemu Clary miałaby więcej swobody, co skutkowałoby częstszymi spotkaniami z Jacem co prowadziłoby do większej ilości gorących scen i byłybyśmy o wiele bardziej ukontentowane. A Jace bardziej by się starał bez wściekłej matki swojej lubej dyszącej mu na kark i wymachującej wałkiem nad głową (pokrytym runami rzecz jasna) Wide grin

Midnight Angel

Wyobraziłam sobie Jocelyn z tym wałkiem xD

W sumie to masz rację. Ale pewnie Clary wolałaby doglądać siostry/brata niż spędzać czas z Jace'em, jak ją znam. Ona jest typem, który musi zawsze i wszędzie strać się pomóc.

Shisuri

Też uważam tak jak Midnight Clary doglądałaby swoje rodzeństwo a Jace poszukałby sobie innej.. kurde podoba mi się ten pomysł z dzieckiem Wide grin

Midnight Angel

Robisz mi na złość Shi? Wide grin

Jace nie poszukały sobie innej. Nie jest taki. Zresztą i tak najlepiej, gdyby tego dzieciaka nie było. I koniec problemu. Jace i Clary mają mieć dużo czasu tylko dla siebie.

Chaleur

Dla mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby, jeśli Cassandra uprze się na dziecko J&L, to żeby oni się dowiedzieli o nim pod koniec 6 części. Dzieciarnia miałaby podstawy do pisania fanficków, książka kończyłaby się nieskończona historią i wszyscy byliby heppi. I byłby bachor Wide grin

Midnight Angel

Chaleur, dobry pomysł. Jednak ja nadal jestem zrażona do dzieci w książkach. To jest takie... przyziemne xD Nie mogę się do tego przekonać. Został mi uraz po przeczytaniu "Przed Świtem". Jakby już miałby być ten bachor, to normalny. Aniołaka bym nie zniosła. Płakałabym ze zgrozy ;>

Gladys

Boze, tylko nie dziecko! Z DA zrobiloby sie wtedy jakies "baby show". Zdecydowanie jestem przeciw, nawet tego na koniec. Fanfiki mozna pisac w kazdym momencie historii.

Chaleur

Ja to bym z niego nie robiła żadnego "Aniołaka" jak już, tylko Nocnego Łowcę... Mimo wszystko oboje z rodziców byli kiedyś Nephilim.

a mi to nie zalatuje zmierzchem..

karolinka33

Mi to obojętne, tyle ze przecież wilkołaki nie mogą mieć dzieci Happy

Więc to raczej niemożliwe

Midnight Angel

karolinka33

Przepraszam, może mam skleroze Happy

Ale czy Luke nie wspominał coś o tym że on nie może mieć dzieci? To było chyba nawet w Miasto szkła
Jeszcze raz przepraszam jak się pomyliłam ;D

Ayris

karolinka33

Może rzeczywiście nie, ale jeżeli likantropia (czy jakoś tam) jest chorobą tak jakby to czy wilkołaki powinien nie mieć dzieci? I co pół wilkołak pół Nocny łowca?
Wink (1)

Midnight Angel

Jak już pisałam, żadnego Aniołaka. Spróbuję tak: gdybym była na miejscu Jocelyn i była w jej wieku, na pewno chciałabym mieć dzieci z takim Lukiem. Ale z drugiej strony nie chciałabym ryzykować zmutowanego dziecka i likantropii. Wilkołaki nie miały wyboru. Zostały ugryzione i nic na to nie poradzą. Większość chciałaby znów być normalnymi ludźmi. Nie chciałabym, żeby moje dziecko przeze mnie cierpiało.

Jednak biorąc bod uwagę charakter Jocelyn i to co zrobiła Clary, (bo w końcu ją skrzywdziła, prawda?) raczej byłaby zdolna do wszystkiego. Skłaniałabym się ku teorii, że Jocelyn jest po prostu egoistyczna, chociaż może po prostu bezmyślna? W końcu nie pomyślała o nauce Clary walki. Tak szczerze, to naprawdę współczułabym temu dziecku.

Według mnie Jocelyn nie naddaję się na matkę, ale może się mylę.

Pandora

Według mnie Jocelyn również nie nadaje się na matkę. I dlatego wielkie NIE dla małego bobasa w książce. Jednak gdyby Cassie koniecznie chciała wcisnąś gdzieś dziecko, to jedynie w 6 części. Nie zniosłabym, gdyby dziecko miałoby pojawić się w 4 lub 5 części. Ale i tak wątpie, żeby Cassie "stworzyła" jakiegoś bobasa w nowych częściach książki... Wink (1)